醉了！为抢生意，彭泽一对水果西施当街掐架~

后福

  中国有句古语“同行是冤家”，意指处于同一行业的企业或人，由于竞争的存在而利益受损，使得彼此各方为自身利益而剑拔弩张。虽然“冤家”是戏谑之称，但市场讲究的是良性竞争，且同行亦同事，更应注重和谐友好的人际交往，竞争也需“绅士”而为，否则，就会如彭泽法院10月12日宣判的一起同行掐架而产生的健康权纠纷案件一般，两败俱伤。
“一山不容二虎” 同行相见分外眼红
朱水玉（本案原告）今年42岁，在水果市场开着一家老字号水果铺。这个铺子十几年来养活了一家老小，也做的都是回头客生意，一条街数下来，朱水玉的水果店无疑是生意最好的。
舒畅的日子在2013年发生了变化。就在那一年，隔壁已经竞争不下去的铺子转让，接手的是一个刚刚开始做生意的女人，名叫刘丽（本案被告）。刘丽的水果店开张伊始，就搞了折扣优惠，吸引了络绎不绝的客人。也许是图着一股新鲜劲儿，刘丽的店生意一下就打开了局面，加上水果新鲜，种类比隔壁更加齐全，一些朱水玉的老顾客也开始去光顾，渐渐冷清了朱家的生意，一来二去，这“水果老大”的名号眼看就要“易主”了。
这边的朱水玉是气的牙痒痒，做生意这么多年，什么场合架势没见过，也少不得跟些三教九流打交道，朱水玉早就练得一副伶牙俐齿，气场泼辣，就这么看着隔壁的老板娘抢了自己的生意？我朱水玉可不是这么好伺候的主儿。朱水玉决定先把“酒香”吆喝出去，重振名号。第一步是装修招牌，换了个又大又亮的牌子，这样人们的第一眼印象就是先去吸引视线的朱家铺子。第二步是周末时候找几个兼职的学生沿街派发传单，基于猎奇心理，加之周末空闲，效果还真就出来了，生意几乎又重新达到从前的巅峰状态。朱水玉数着钞票，心里笑开了花，姜还是老的辣呀。
那边的刘莉坐不住了。早就知道隔壁的摊子做生意有两把刷子，自己来开店之前也做足了功夫，水果质量两家都差不了多少，比拼的就是营销方式。一开始刘家搞的开业折扣，确实吸引了一批稳定的客源，但水果这个东西，利润空间本就不大，折扣优惠不是长久之计。朱水玉的生意又渐渐回了暖，自己的生意有了惨淡的迹象，刘莉头痛不已。
一语点燃导火索 厮打成团太难看
这一开始，两人都还是良性竞争的状态，受益的都是顾客。直到刘莉也学着朱水玉开始了轰炸式营销，这样又形成了拉锯局面。朱水玉气不打一处来，好不容易想出的法子就这么眼睁睁看着隔壁的生搬硬抄过去，生意又被拉去一半，一时半会又想不出其他法子，忍不住跑到刘莉的店中，气急败坏的发泄一通，刘莉也不是省油的灯，早已对朱水玉心有不满，也是针锋相对，两人吵得不可开交。从此，两人连见面打招呼的客套都省了，直接冷面相对。
2015年8月的一天，朱水玉照例在店里招呼生意，客人较多，朱水玉略显忙乱，一个客人问道苹果多少钱一斤，朱水玉随口答道，六块钱一斤。隔壁刘莉没什么生意，百无聊赖，看到朱水玉生意盈门，愤懑道，我家苹果五块五一斤。客人当然想要便宜的，随即顺脚走去刘莉的店。朱水玉见此，怒火中烧，竟然敢如此明目张胆！一把扔下手中的事，大叫道，谁叫你抢我的生意！刘莉叫嚣道，就抢了，怎么着！有本事你来打我呀！朱水玉直接袖子一捞，扑了上去，两人就这么扭打在一起，尖叫声不绝于耳。
泄愤是泄愤了，可两人也都挂了彩。朱水玉只是一些擦伤，刘莉的伤势较为严重，住院六天，出院诊断为全身软组织挫伤，创伤性脑梗塞。伤好之后，刘莉便气势汹汹来到朱家讨个说法，朱水玉坚决不同意赔偿医疗费，认为自己也是受害者，没有理由赔偿。
争执不下 法院宣判心服口服
经过近一个月的相争，朱水玉仍旧不肯松口赔偿，就连派出所出面做工作都无济于事。刘莉咽不下这口气，一纸诉状将朱水玉告上法院，诉请人身损害赔偿。经法院审理后认为，原、被告因相邻经营水果发生口角及揪打，双方未能容忍与谦让，导致被告将原告打伤，被告因本次纠纷应承担主要责任；原告对激化矛盾有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。结合原被告在本次民事纠纷中的过错程度，原、被告分别应承担30%、70%的民事责任。综上，《根据中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应承担原告诉请的医疗费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费等全部损失的70%，即4500元的赔偿责任。
9月29日宣判当天，被告虽心有不快，对判决结果还是心服口服，表示尊重法院的判决。法官也对两个当事人进行了批评教育：同行之间不应只有竞争意识，更应有学习意识，取其之长，补己之短，这样才能在竞争中共同进步，形成一个良好的同行关系，这样事业也才能更长久。用粗暴的方法不仅解决不了任何问题，反而会两败俱伤，得不偿失。（文中均为化名）
来源：彭泽法院网  作者：魏文